AQUACEL® Ag+ Extra kombiniert zwei leistungsstarke Technologien, die synergistisch zusammenarbeiten, um die Barrieren der Wundheilung zu durchbrechen.
Die Ag+ Technologie ist eine einzigartige, silberhaltige Formel gegen Biofilm:
- DURCHBRICHT und zerstört den Biofilm-Schleim, um dieBakterien frei zugänglich zu machen3-5
- TÖTET ein breites Spektrum an Bakterien ab – auch Superkeime,die gegen Antibiotika resistent sind*4,5,6
- VERHINDERT den Wiederaufbau von Biofilm*4,5
Hydrofiber®-Technologie trägt zur Schaffung eines idealen Wundheilungsmillieus bei – und unterstützt die Wirkung der Ag+ Technologie.
- SCHLIESST überschüssiges Exsudat, Bakterien und Biofilm sicherein; minimiert das Risiko von Kreuzinfektionen und schützt denWundrand vor Mazeration*7-12
- PASST SICH dem Wundbett an, sorgt für ein optimal feuchtes Wundmillieu und füllt Toträume aus, in denen Bakterien und Biofilmheranwachsen können*13-15
- REAGIERT auf die Beschaffenheit der Wunde und bildet einformstabiles Gel, welches einen schmerzarmen Verbandwechselermöglicht*16-18
AQUACEL® Ag+ Extra eignet sich für alle infektionsgefährdeten,infizierten, akuten und chronischen Wunden, insbesondere für:
- diabetische Fussulcera
- Ulcus cruris venosum
- Ulcus cruris arteriosum
- Dekubitus
- chirurgische Wunden
- traumatische Wunde
- für onkologische Wunden mit Exsudat (wie exulzerierende Tumore, Hautmetastasen, Kaposi-Sarkom und Angiosarkome)
Die AQUACEL® Ag+ Tamponade kann darüber hinaus für Wundhöhlen und tiefe Wunden einschliesslich unterminierten Wunden, Fisteln und Wundtaschen verwendet werden.
*In vitro nachgewiesen
Referenzen
1. Composition comprising antimicrobial metal ions and a quaternary cationic surfactant. Scientific Background Report. WO 2012136968 A1, 2012, Data on file, ConvaTec Inc.
2 - Assessment of the in vitro Physical Properties of AQUACEL EXTRA, AQUACEL Ag EXTRA and AQUACEL Ag+ EXTRA dressings. Scientific background report. WHRIA3817 TA297, 2013, Data on File, ConvaTec Inc.
3. Physical Disruption of Biofilm by AQUACEL® Ag+ Wound Dressing. Scientific Background Report. WHRI3850 MA232, 2013, Data on file, ConvaTec Inc.
4. Antimicrobial activity and prevention of biofilm reformation by AQUACEL™ Ag+ EXTRA dressing. Scientific Background Report. WHRI3857 MA236, 2013, Data on file, ConvaTec Inc.
5. Antimicrobial activity against CA-MRSA and prevention of biofilm reformation by AQUACEL™ Ag+ EXTRA dressing. Scientific Background Report. WHRI3875 MA239, 2013, Data on file, ConvaTec Inc.
6. Bowler PG, Welsby S, Towers V, Booth V, Hogarth A, Rowlands V, Joseph A, et al, 2012. Multidrug-resistant organisms, wounds and topical antimicrobial protection. Int Wound J. 9: 387-396.
7. Newman GR, Walker M, Hobot JA, Bowler PG, 2006. Visualisation of bacterial sequestration and bacterial activity within hydrating Hydrober™ wound dressings. Biomaterials; 27:1129-1139.
8. Walker M, Hobot JA, Newman GR, Bowler PG, 2003. Scanning electron microscopic examination of bacterial immobilization in a carboxymethyl cellulose (AQUACEL™) and alginate dressing. Biomaterials; 24: 883-890.
9. Bowler PG, Jones SA, Davies BJ, Coyle E, 1999. Infection control properties of some wound dressings. J. Wound Care; 8: 499-502.
10. Walker M, Bowler PG, Cochrane CA, 2007. In vitro studies to show sequestration of matrix metalloproteinases by silver-containing wound care products. Ostomy/Wound Management. 2007; 53: 18-25.
11. Walker M and Parsons D, 2010. Hydrofiber Technology: its role in exudate management. Wounds UK; 6: 31-38.
12. Parsons D, Bowler PG, Myles V, Jones SA, 2005. Silver antimicrobial dressings in wound management: A comparison of antibacterial, physical and chemical characteristics. WOUNDS;17: 222-232.
13. Jones SA, Bowler PG, Walker M, 2005. Antimicrobial activity of silver-containing dressings is influenced by dressing conformability with a wound surface. WOUNDS; 17: 263-270.
14. Bowler P, Jones S, Towers V, Booth R, Parsons D, Walker M, 2010. Dressing conformability and silver-containing wound dressings. Wounds UK; 6: 14-20.
15. Walker M, Jones S, Parsons D, Booth R, Cochrane C, Bowler P, 2011. Evaluation of low-adherent antimicrobial dressings. Wounds UK; 7: 32-45.
16. Barnea Y, Armir A, Leshem D, Zaretski A, Weiss J, Shafir R, et al, 2004. Clinical comparative study of Aquacel and paraffin gauze dressing for split-skin donor site treatment. Ann Plast Surg; 53: 132-136.
17. Kogan L, Moldavsky M, Szvalb S, Govrin-Yehudain J, 2004. Comparative study of Aquacel and Silverol treatment in burns. Ann Burns Fire Disasters; 17: 201-207.
18. Brunner U, Eberlein T, 2000. Experiences with hydrofibres in the moist treatment of chronic wounds, in particular of diabetic foot. VASA; 29: 253-257.
